Pescara - Il quesito è stato posto dal consigliere comunale Armando Foschi in una lettera inviata al sindaco Mascia ed al presidente Chiodi

PESCARA - Il consigliere comunale Armando Foschi in una lettera inviata al sindaco di Pescara ed al Presidente della Regione evidenzia della problematiche all'interno della Saga. "All'interno degli aeroporti civili -scrive Foschi- esistono delle figure tecniche, chiamate "post holder", che curano la progettazione, la manutenzione, la movimentazione e la gestione dei terminal. L'Aeroporto di Roma Fiumicino (che movimenta 45 milioni di passeggeri ed ha un patrimonio immobiliare per circa 13 milioni di euro) ha 3 post holder di cui uno per la manutenzione, uno per la progettazione e l'ultimo per la gestione terminal e movimentazione. La stessa cosa avviene negli aeroporti di Milano Malpensa, Milano Linate e negli scali maggiori, mentre gli altri hanno generalmente due figure di post holder, di cui uno si occupa di manutenzione e progettazione e l'altro di movimentazione e gestione terminal.



In Abruzzo la SAGA, il cui CDA è in scadenza, ha già nel proprio organico 3 post holder, esattamente come gli aeroporti di Roma Fiumicino, Milano Malpensa o Milano Linate, e ha richiesto all'ENAC di esaminare un candidato per ricoprire il 4° post holder (se il progetto andasse in porto sarebbe l'unico scalo nazionale con 4 figure del genere in organico). Non voglio pensare male, ma voci di corridoio riferiscono che la persona da esaminare sia parente (sorella) di un ingegnere già impegnato nella SAGA. Senza voler screditare la professionalità e la preparazione di chi lavora o cerca un'occupazione non posso tacere che l'operazione appare non solo inopportuna dal punto di vista delle reali esigenze dello scalo ma anche inutile, per lo sperpero di denaro pubblico che andrebbe ad appesantire la situazione della Società, già in forte passivo. Da ultimo ricordo che l'attuale Cda vive in regime di prorogatio, e proprio questo elemento dovrebbe far astenere i vertici SAGA da qualsiasi mossa azzardata. Quanto sopra per opportuna conoscenza e in attesa di ricevere chiarimenti dopo opportuna verifica".