PESCASSEROLI. «Non è affatto sicuro che i fondi Docup restino in Alto Sangro. E comunque un finanziamento a pioggia sarebbe dannoso per il territorio». A Roberto Sciullo capogruppo di Sinistra democratica all'opposizione alla comunità montana Alto Sangro, non è piaciuta la decisione della maggioranza di suddividere il territorio in tre aree (Castel di Sangro, Parco e Altopiano) le quali, autonomamente, devono produrre progetti per un Docup parziale da riunire in quello "unitario" da presentare alla Regione entro il 30 settembre, per essere finanziato con 28 milioni di euro.
«Questo modo di procedere - dice Sciullo - svuota il ruolo che la comunità montana deve avere nello sviluppo coordinato dell'intero territorio». Sciullo dice queste cose perchè Sinistra democratica «un'idea di progetto unitario» ce l'ha. «Se la scadenza del 30 settembre sarà rispettata - riprende Sciullo facendo intendere il suo scetticismo - il nostro progetto sarà reso noto l'indomani. Sarebbe stato più pratico e veloce predisporre un'unica proposta che si facesse carico di un concetto di sviluppo territoriale piuttosto che procedere alla redazione di tre idee scollegate e quindi, prive di una reale valenza di sviluppo globale. I paesi della comunità montana non sono altro che quartieri di una città, l'agire singolarmente significa il fallimento della politica intesa quale servizio ai cittadini».
Intanto, in settimana i sindaci dovrebbero avere un incontro il funzionario della Regione messo a disposizione dell'Alto Sangro dall'assessore Ginoble, per fare il punto della situazione. Per quanto riguarda l'area Parco sembra già tramontata l'idea di coinvolgere il Pnalm come coordinatore dei progetti dei 5 paesi: un coordinatore già c'è, è il comune di Pescasseroli con il suo sindaco Carmelo Giura e le 5 schede sono già state sintetizzate in un progetto unitario che, a quanto risulta, ha già ottenuto in via ufficiosa e segreta, il via libera.